Disney Live-Action remeyklərində mükəmməl olan 5 şey (və ümumiyyətlə işləməyən 5 şey)

Hansı Film GörməK Üçün?
 
19 may 2020-ci il tarixində dərc edilmişdir

Bəzi elementlər o qədər də yaxşı işləməsə də, Disney-in klassik filmlərinin canlı təfsirləri haqqında çox şey var.










Son illərdə Disney animasiya klassiklərinin çoxlu canlı hərəkət remeykləri ilə çıxdı. From Zoluşka üçün Ələddin, pərəstişkarları sevimli cizgi dostlarının reallığa addım atdığını gördülər. Bəzən yaxşıya, digər vaxtlar isə daha pisə doğru olur.



ƏLAQƏ: Disney/Pixar-ın Cəsur: Filmdə Şotlandiya Mədəniyyətinin Tədqiq Edilən 10 Aspekti

Yeni canlı-aksiya remeykləri onlara bir qədər damğa vurur, lakin bu o demək deyil ki, onlar bəzi geri qaytarıcı keyfiyyətlərdən məhrum deyillər. Budur, işləyən beş fantastik element, eləcə də işləməmiş beş uğursuzluq.






Fantastik: Conni Deppin dəli papaqçısı

Kapitan Cek Sparrowdan bəri Johnny Depp vizual olaraq bu qədər təsir edici və aydın şəkildə simvolik bir xarakter oynamadı. Burtonun olduğu halda Möcüzələr ölkəsi Hər kəsin sevimli canlı fəaliyyət uyğunlaşması olmaya bilər, Şapkaçı, şübhəsiz ki, bir çox Disney pərəstişkarları arasında sevimlidir. Əvvəllər heç vaxt xarakterin daha vəhşi və mürəkkəb uyğunlaşması olmamışdı. Civə ilə zəhərlənən təfərrüatlardan tutmuş Deppin çılğın gəzintilərinə qədər bu, unudulmaz bir performansdır.



Uğursuz: Heyvanın ehtiyacsız CGI

CGI ən yaxşı vaxtlarda ikitərəfli qılıncdır və Disney bunu dəfələrlə sübut etməyə davam edir. Azarkeşlər cizgi filmlərində öz CGI animasiyasından böyük həzz alsalar da, bəzi canlı filmlər müəyyən effektlər üçün ondan çox asılı olurlar.






ƏLAQƏLƏR: Aktyorların Geyinməli Olduğu 10 Ən Narahat Kostyum



kimi filmlərlə Maleficent zəhmli makiyaj işi var, niyə kompüter tərəfindən yaradılan bu canavarlıq yaradıldı? Heyvan bir canavar makiyaj rəssamı üçün mükəmməl palitrası olmalı idi və rejissorlar tamamilə piksel itkisi ilə getdilər.

Fantastik: Malefisentanın Fantastik Məxluqları

CGI canavarları mövzusunda, qaydadan istisna olan müəyyən bir neçə şey var. Filmdə bəzi Disney pərəstişkarları ayrılsa da, onun möhtəşəmliyini inkar etmək olmaz Maleficent's canavarlar. Qrutu infarkt keçirəcək hər pəri, hər goblin, hər dəhşətli ağac canlısı çox fərqli dizayna və vizual olaraq maraqlı hədiyyələrə malikdir. CGI animasiyası bölücü bir vasitə ola bilər, lakin onun öz məqamları var.

Uğursuz: Alisa möcüzələr ölkəsində həddindən artıq mürəkkəb süjet

Dovşan dəliyindən geri tullanaraq Tim Burtonun evinə qayıdırıq Alisa möcüzələr ölkəsində. Bir çox Disney pərəstişkarını narahat edən odur ki, bu, demək olar ki, mükəmməl canlı remeyk idi.

ƏLAQƏLƏR: 1 milyard dollar qazanan ən pis 10 film (IMDb-yə görə)

Düzgün rejissor, düzgün aktyor heyəti, düzgün vizual üslubu, düzgün musiqisi var idi və bir şey olmasaydı, mükəmməl olardı. Süjet çox qarışıq və həddindən artıq mürəkkəb idi, nəticədə filmi sıxışdıran bir qarışıqlıq yarandı. Onun davamını xatırlatmayın...

Fantastik: Kral Aslan Şenzi

Bütün zamanların ən sevimli animasiya xüsusiyyətlərindən birinin yenidən qurulması heç bir vasitə ilə asan iş deyildi. Oğlan nə etsə də, istər-istəməz kimisə incidirdi. Bəzi seçimlər ən yaxşısı olmasa da, ən yaxşılarından biri Shenzi və kaftarlara yeni nəfəs vermək idi. Təbiətdən bir səhifə götürərək, hiyenalara zərərli matriarx Şenzi rəhbərlik edirdi və mütləq daha çox yırtıcı bir kənara sahib idi.

Uğursuz: Poohun Ölü Gözlü Baxışı

Qeyd edək ki, Kristofer Robin pis film deyil. Jim Cummings həm Tigger, həm də Winnie the Pooh kimi həyatının performansını təqdim edir, lakin problem ondadır ki... Pooh ölü görünür.

ƏLAQƏLƏR: Disneyin uyğunlaşmağı düşünməli olduğu 10 hekayə kitabı personajı

Disney həm öz versiyasını, həm də Kristofer Robinə məxsus faktiki oyuncaqları vizual bələdçi kimi istifadə edərək üslubları birləşdirməyə çalışdı, nəticədə personajların bu qeyri-adi versiyaları yarandı. Poohun qara düyməli gözləri qırpılmır və emosional deyil, bu da onun yumşaq səsi ilə birləşdikdə bir az narahatedici effekt verir.

Fantastik: Dumbonun Çəhrayı Filləri

Tim Burton mütləq səhvlərini kompensasiya etdi Alice Disney pərəstişkarlarına onun şərhini verməklə Dumbo. Orijinaldan olan elementlər mövcud olsa da, ümumi məhsul həqiqətən yeni və ixtiraçı bir şeydir. Amma olmazdı Dumbo çəhrayı fillərin paradı olmadan. Danny Elfman, həqiqətən də, bu psixodelik ardıcıllığın uyğunlaşmasında parlayır və çəkmə üçün istehsal zamanı heç bir fil sərxoş deyildi.

Uğursuzluq: Meri Poppins 'Canini qaytarır

Meri Poppins qayıdır əyləncəli film ola bilərdi, amma heç də mükəmməl deyildi. Orijinaldan fərqli olaraq çox az şey etdi. Bununla belə, tamamilə tək başına etdiyi bir şey, Banks ailəsinin evini almaq istəyən cənab Wilkins şəklində bir cani yaratmaq idi.

ƏLAQƏ: Dik Van Dayk: 10 Ən Yaxşı Film və Televiziya Şousu Rolu

Sual olunur: Yer üzündə kim bunun lazım olduğunu düşünürdü? Meri Poppins Həqiqətən bir caniyə zəmanət verən bir hekayə deyil, nəticədə Wilkins görünüşünü məcbur hiss edir.

Fantastik: Glen Close-nin Cruella

Disney remeykləri yeni bir şey deyil. Əslində, bu yenidən təsviri ilə onları 1996-cı ilə qədər izləmək olar 101 Dalmatiyalılar. Əyləncəli filmdir, lakin ən yaxşı hissəsi Glen Close-nin Cruella de Vil rolunda tamamilə isterik çıxışıdır. Vəhşi bu filmdə Close's Cruella-nı təsvir etməyə belə başlamır. O, rola o qədər qarışıb və açıq-aydın həzz alır, kim belə bir gülüşlə gülməz ki?

Uğursuzluq: Pitin Əjdahasının Bütünlük

Əgər hər yerdə Disney pərəstişkarlarının bəlasını qazanan bir film varsa, bu, təəssüf ki, Pete's Dragon. Başlıqdan başqa, onun orijinal musiqi ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Onlar yaxşı Eliotu belə canlandıra bilmədilər. Orijinalda Don Bluth, remeykdə CGI ot ləkəsi var idi. Onlar hətta orijinalı görüblərmi?

NÖVBƏTİ: Rotten Tomatoes-a görə Disney Plus-da 10 Ən Yaxşı Canlı Aksiyon Walt Disney Pictures Filmləri