Jurassic Park Kitabın Mübahisəli Sonunu kəsməkdə haqlıydı

Hansı Film GörməK Üçün?
 

Steven Spielberqin 1993-cü ildə hazırladığı Jurassic Park, Michael Crichton'un ümumi hekayəsini xeyli yaxşılaşdıran romanının sonunu dəyişdirir.





Steven Spielberqin uyğunlaşması Yura Parkı Michael Crichton romanından fərqli bir sona sahibdir - mənbə materialındakı ən böyük problemlərdən birini həll edir. Michael Crichton, ikonik bir fantastika müəllifidir (həm romançı, həm də ssenari müəllifi kimi) və iki böyük franşizaya cavabdehdir: Yura ParkıWestworld . Hekayələrinin gücünə baxmayaraq, uyğunlaşmalar nəticəsində meydana çıxan bəzi dəyişikliklər əslində ümumi povesti yaxşılaşdırır - mübahisəli bitən səhnəni kəsmək kimi Yura Parkı .






1993 filmi hadisələrin ardıcıllığını və personajlarının şəxsiyyətini dəyişdirərək kitabı müxtəlif yollarla dəyişdirdi. Məsələn, Crichton romanının 'hər kəs' qəhrəmanı əslində vəkil Donald Gennaro - Spielberqdəki cani Yura Parkı uyğunlaşma - romanın cani John Hammond filmdə daha çox xoşagələn xüsusiyyətlərə sahib olarkən. Rolları tərs olduğu üçün personajların iki versiyada fərqli taleləri var: vəkil romanın sonunda hər kəsin İsla Nublardan qaçmasına kömək edir, halbuki filmdəki həmkarı filmin əvvəllərində alçaldıcı bir ölümlə üzləşir (mütəxəssislər gülüş üçün oynadılar). Eynilə, Hammond filmin sonunda hər kəsin qaçmasına kömək edir, ancaq xarakterin kitab versiyasını öz dinozavr əsərləri yeyir.



Oxumağa davam etmək üçün sürüşməyə davam edin Bu məqaləni sürətli baxışda başlamaq üçün aşağıdakı düyməni vurun.

Əlaqəli: Jurassic Park: Vəkil niyə mənada düşünmür (amma kitabda var)

Spielberq qalib gəlir Yura Parkı çox fərqli sonluqlarla ən yaxşı nümunə olan Crichton romanından tematik olaraq fərqlənir. Filmdə, Grant, Tim və Lex, qrupun qonaq mərkəzindən qaçmasına və Hammond və Malkolmla görüşməsinə imkan verən velosiratorlara hücum edərkən (və yayındırarkən) əsasən şans sayəsində xilas olur. Spielberg ilə sona çatır Yura Parkı son çəkilişlər tamaşaçılara həm təbiətin gücünü, həm də bu əzəmətli varlıqların mənsub olmadığı bir dünyaya gətirilməsinin faciəsini xatırladır. Bununla birlikdə kitab daha şiddətli bir şəkildə bitir - bütün ada napalm tərəfindən darmadağın edildi.






Orijinal Crichton ilə bitir Yura Parkı Spielberg uyğunlaşmasının sakit tonu ilə tamamilə ziddiyyət təşkil edir və şiddətli həlli hər cür ətraf mühit oxumasını pozur. Praktik effektlər və CGI Spielberqin dinozavrlarını həyata keçirsə də, tarixdən əvvəlki canlıları faciəli olaraq xarakterizə etməsinə yanaşması filmin ümumi mesajının əsas elementidir. Hammond heç vaxt təbiət qüvvələrini təhrif etməməli idi və filmin sonunda əməllərindən peşman olduğunu göstərir. Sonda Hammondun insanlar adanı tərk etməzdən əvvəl uğursuz səylərinə kədərlə baxdığını, ardından helikopterdəki sağ qalanların filmin ikonik, əzəmətli mövzusunun atdığı ardıcıllığı izləyir. Su üzərində uçan quşların son vuruşu dinozavrların geri dönə biləcəyinə işarə edir - lakin hələlik onlar Isla Nublar üzərində təcrid olunmuş şəkildə mövcuddurlar.



Əksinə, Hammond kitabın versiyasında ölür Yura Parkı və sağ qalanlar adanı alov bürüyəndə göydən baxırlar. Romandakı son səhnə bəzi dinozavrların köç etməyi bacardığına işarə edir, lakin helikopterlər şöhrət alovunda uçub getdiyindən sonun ümumi tonu demək olar ki, qalib gəlir. Əslində, hekayəçi bir sıra partlayışlar nəticəsində itirilən heyvanlar populyasiyasına, xüsusən də əvvəllər yalnız ağıllı və ailəyə yönəlmiş növlər olaraq yeni qurulmuş velosiraptorlara qarşı demək olar ki, laqeydlik göstərir. Şübhəsiz ki, adanın bütün ekosistemləri yanğınlar nəticəsində viran qalacaq, lakin paleontoloq Allan Grantın buna əhəmiyyəti yoxdur.






Digər elementləri var Crichton's Yura Parkı film dəyişir Bu, dinozavrlara qarşı daha simpatik bir yanaşma ilə yanaşı daha eko-şüurlu bir ton yaratmağa kömək edir. Nəticədə, 1993 filmi 1990 romanından daha yaxşı yaşlanır. Əslində Crichton üçün ssenari müəllifidir Yura Parkı David Coepp ilə, Spielberqin nəzarəti altında, bu da Crichton-un orijinal görmə qabiliyyətinin Spielberqdən necə fərqləndiyini qəti şəkildə söyləməyi çətinləşdirir; asılı olmayaraq, hekayənin iki versiyası olduqca fərqli qeydlərlə sona çatır.