Blade Runner-in son kəsilməsinə tez-tez kiberpunk klassikinin qəti versiyası deyilir, amma filmin bu buraxılışında nə fərqlidir?
Texasdakı zəncirvari qırğın kimə əsaslanırdı
Son Kesim Blade Runner tez-tez kiberpunk klassikinin qəti versiyası adlanır, amma Harrison Ford filminin bu buraxılışında nə fərqlidir? 1982-ci ildə buraxıldı, Blade Runner bir fərqi olan bir fantastik triller idi. Film gərgin, əhval-ruhiyyəli və izlənməsi çətindi, mürəkkəb və düşünülmüş futuristik sirrin bir parçası, bişmiş dedektiv hekayəsinin elementlərini elmi fantastika ilə əridib başqalarından fərqli bir neo-noir yaratdı. Əlbətdə ki, studiya filmin mürəkkəb hekayəsini dinlədi və nəticədə Blade Runne r-in izahı çətin olan bir çox kəsilməsinə səbəb olan yaradıcısı ilə döyüşdü.
Oxumağa davam etmək üçün sürüşməyə davam edin Bu məqaləni sürətli baxışda başlamaq üçün aşağıdakı düyməni vurun.
İşgəncə verilmiş bir istehsal, Blade Runner məyus rejissor arasında keçdikcə bir çox fərqli redaktədən keçdi, Yadplanetli Ridley Scott və müvəqqəti bir studiya. Distribyutorlar, tamaşaçıların kult fantastika romanının bu uyğunlaşması ilə əlaqələndirə bilməməsi səbəbindən filmi bombalayacağından narahat idilər Androidlər Elektrik Qoyunlarını Xəyal Edirmi? . Blade Runner qəribə hekayəsində iddialı və güzəştsiz idi, insanlara asanlıqla keçə bilən yalançı robotlar, təkrarlayıcıları axtarmağa və məhv etməyə göndərilən, ehtimal ki, robot bir polis.
Final Cut-un 2007-ci il buraxılışından bəri illər ərzində pərəstişkarları Blade Runner-in ən yaxşı versiyası olduğunu bilmək istəyirdilər. Filmin hər bir redaktəsinin alovlu müdafiəçiləri olduğu üçün məqbul bir araşdırma var. Fəqət Ridley Scott tamamlayıcıları üçün səs və vizuallara bərpa və bəzi rəqəmsal düzəlişlər daxil olan Final Cutdakı fərqlər onu bu Philip K Dick uyğunlaşmasının qəti və ən yaxşı versiyası edir. Bəs bu fərqlər nələrdir? Bunlardan ən başlıcası, daha şiddətli anlarının tamamilə yenidən əlavə edilməsi və rejissorun studiya tərəfindən təsdiqlənmiş xoşbəxt sonluğu qaldırması ilə yanaşı inanılmaz dərəcədə vacib olan filmin məşhur inicorn yuxu ardıcıllığının tam bərpasıdır.
Bərpa olunmuş zorakılıq (və bunun səbəbi nədir)
İndi rejissor Ridley Scott bəzi qəribə fantastika şiddətinin acımasız bir görünüşünə yad deyildi. Nəticədə, bu filmin istehsal edildiyi anda ən son yayımlanması, 1979-cu ildəki bir fantastik dəhşət idi Yadplanetli , Blade Runner-a əyləncəli bir Alien pasxa yumurtası daxil etmək üçün rejissoru aparır. Ancaq studiya içindəki şiddətli məzmundan narahat oldu Blade Runne teatr kəsimi. Beləliklə bir çox kəsmə və dilim kəsməyi seçdilər. Buraya, Zhora üçün ölümünə daha çox ləyaqət qazandıran və kaskadyor ifaçısının üzünü Lee Pulfordun üzü ilə əvəzləyən yenidən çəkilmiş ölüm səhnəsi, eyni zamanda daha bədnam bir dəlik daxil idi. Tyrell-in Royun əlində öldürüldüyü səhnədə rejissorun kəsdiyi gözlərin çıxarılması da yer alır.
Final Cut ayrıca, Batty’nin tanrısı kompleksinin altını çəkən dini bir simvolikanın cazibədar bir parçası olan bəzi qanlı damğaları verən Batty'nin daha zərif görüntülərini yenidən birləşdirir. Ardıcıllıq həm də faciəli cani ilə Deckardın mümkün Yəhuda fiquru ilə ziddiyyət təşkil edir və izləyicilərə qəhrəmanın təkrarlayan yoldaşlarını öldürən təkrarlayıcı ola biləcəyini xatırladır. Yenidən bərpa olunan zorakılıq bu xristian simvolizmini anlamaq üçün açar olsa da, bu, tək boynuzlu xəyalına əlavə etmək və filmin süjetinin mənasını verən dəhşətli teatr sonluğunu aradan qaldırmaqdan ibarətdir.
Tam Unicorn Yuxu Ardıcıllığı izah edildi
Hər hansı bir buraxılışda, Blade Runner potensial olaraq qarışıq bir filmdir. Bu uğursuz və mürəkkəb bir hekayədir, hətta filmin fantastik görmə qabiliyyətli Denis Villeneuve-nin gecikmiş davamı da təşəbbüskar olmayan tamaşaçılar üçün daha az çətin idi. 1982-ci il orijinal Blade Runner 2049 kimi sonunun izah edilməsinə ehtiyac duyuldu və gişedeki tamaşaçılarla əlaqə qurmaqda çətinlik çəkdi. Ancaq ən azından Blade Runner 2049-da həddindən artıq qeyrətli redaktorlar tərəfindən kəsilmiş həyati bir tapmaca yox idi. Tək boynuzlu xəyallar ardıcıllığı, Fordun ziddiyyətli qəhrəmanı bir pianoda yuxuya getdiyi və meşədə sərbəst qaçan bir boynuzluğun xəyalları qurduğu zaman meydana gəlir. Bu, ən çox Deckardın özünün də bilmədiyi, əslinə uyğun köləlikdən azad olmağı xəyal edən bir təkrarçı olduğu bir nəticə kimi şərh edən bir görüntüdür. Səhnə qısa müddətdə rejissorun kəsiminə daxil edilmişdir, lakin son hissədə nəfəs almaq üçün yer var və əhəmiyyəti aydın olur.
yeniyetmə mutant ninja tısbağaları filmləri sıra ilə
Niyə Son Kesimin Bıçaq Qaçışçısı üçün Fərqini Dəyişdirir
Scott filminin ilk dəfə qısaldılmış formada kinoteatrlara gəlişindən o qədər çox keçdi ki, Blade Runner artıq gələcəkdə çəkilmir. Filmin nümayişindən bəri onilliklər ərzində, tamaşaçıların açıq uclara daha açıq olduqlarını söyləmək düzgündür. Bu fenomenin sübutu üçün neçə müasir filmin birmənalı olmayan notla bitdiyinə baxın, sonra bunu müqayisə edin Blade Runner orijinal tamaşaçı tərəfindən təsdiqlənən son. Bu çox bədnam versiyada, Deckard və sağ qalan təkrarlanan, təkrar işlənmiş görüntülər üzərində günbatımına minir. Parıldamaq . Çox vacibdir ki, izləyici Deckard-ın təkrarlayıcı və ya başqa bir şey olması barədə heç bir şey öyrənmir.
Bunun əvəzinə, tamaşaçıların hamısı test auditoriyasına etibar edilə bilməyəcəyini öyrənir. Orijinal filmdəki Final Cutdakı həyati bir fərq, bu Ridley Scott və ulduz Harrison Ford'un təsdiqlədiyi bir qərarın bu lazımsız və tonalca fəlakətli xoşbəxt sonun qaldırılmasıdır. Nin çox fərqli versiyaları var Blade Runner bəzi super pərəstişkarların bir çox versiyanı sıraladıqlarını, ancaq rejissorun kəsik, iş izi və Final Cut-un hamısı bir fikirdədir ki, bu sürreal sonun işləməməsidir. Beləliklə, rejissorun 1992-ci il kəsimində və eyni zamanda Final Cut-da LA-dan çıxaraq dağlara qəribə günəşli sürüş çıxarıldı. Deckard bir origami tək boynuzlu atına baxarkən onu daha qeyri-müəyyən və gərgin bir cəsarətlə əvəz edir. Tamamilə tək boynuzlu at xəyalına daha çox diqqət verildiyi Final Cut-da bu geri çağırış mənalı olduğundan, bu, göründüyü kimi təkrarlandığını anlamasına səbəb olur.
Tamam, belə ki, Vəhy, Son Kesimdə də açıq şəkildə ifadə edilməsin. Bəli, çox sayda elmi fantaziya pərəstişkarı hələ də Deckard-ın təkrarlayıcı olmadığını iddia edəcəkdir. Ancaq pərəstişkarları belə bir mürəkkəb bir film haqqında bir çox fərqli nəzəriyyələr mübahisə etmək məcburiyyətindədirlər, buna görə Final Cut-un qeyri-müəyyənliyi bu qədər vacibdir. Əslində, franchise-nin pərəstişkarı hələ hansı filmin daha yaxşı olduğu, Blade Runner və ya Blade Runner 2049 haqqında mübahisə edir. Ancaq sonu bərpa edildiyi və tam tək boynuzlu yuxunun daxil olduğu Son Kesim olduğunu inkar etmək olmaz Blade Runner Ridley Scottun tək-tək elmi fantastika vizyonunun ən tam və yaxşı həyata keçirilmiş təkrarlanmasıdır. Bəzi izləyicilər hələ də bu təsirli elmi fantastik klassikini zövqləri üçün çox ağır və mürəkkəb hesab edə bilər, lakin Final Cut-da tam hekayəsinin bərpası kino tarixində həyati bir məqam olaraq qalır.