Azlıq Hesabatının sona çatması Anne Lively və Leo Crow cinayətləri ilə həqiqəti və Precrime-in arxasındakı narahat sirləri ortaya qoyur.
Steven Spielberg 2002-ci il fantastik triller Azlıq Hesabatı ayələrin sona qədər gəlməsini təmin edən bükülmüş qətl sirrini açır. Philip K. Dick'in eyni adlı hekayəsi əsasında Azlıq Hesabatı Vaşinqtonun futuristik bir baxışında Cinayət Öncəsi Bölmə Başçısı John Anderton rolunda Tom Cruise rolunu oynayır. 'Precogs' adlanan üç ekstrasensdən istifadə edərək, Precrime cinayətləri baş vermədən əvvəl görə və qarşısını ala bilir. Cinayətkarlar, dayandırılmasaydı, şübhəsiz ki, birini öldürəcəklərini əsas götürərək həbs olunur, cəzalandırılır və həbs olunur.
Precrime milli bir proqrama çevrilmək ərəfəsində, sistemdəki qüsurları axtarmaq üçün hadisə yerinə Danny Witwer (Colin Farrell) adlı bir federal müstəntiq gəlir. Qısa bir müddət sonra, prezentlər Johnun, heç vaxt tanış olmadığı Leo Crow (Mike Binder) adlı bir adamı öldürdüyünü gördü. Witwerin onu qurduğuna inanan John, günahsız olduğunu sübut etmək üçün kifayət qədər vaxt almaq üçün qaçmağa davam edir. Həqiqəti axtarması, onu Cinayət Polisləri tərəfindən boğulmaqdan qurtarılan Anne Lively (Jessica Harper) adlı bir qadının qəribə hadisəsinə aparır, ancaq dərhal sonra itkin düşdü.
Oxumağa davam etmək üçün sürüşməyə davam edin Bu məqaləni sürətli baxışda başlamaq üçün aşağıdakı düyməni vurun.
witcher 3 ciri üçün alternativ axtarış
John, Precrime'daki bir örtük haqqında da məlumat alır. Bəzən, presogların vizionlarından biri digər ikisi ilə razılaşmayacaq və 'azlıq hesabatı' deyilən bir sənəd meydana gətirəcək, beləliklə Precrime-in gələcəyinə dair şübhəsi ola bilməz. Bir azlıq hesabatı olması lazım olduğuna inanan John, əvvəlki qayıdışa qayıdır və ən güclülər Agatha'yı (Samantha Morton) qaçırır. Leo Crow'u öldürdüyü ehtimal edilən dəqiqələrə qədər John, qurbanının kim olduğunu və niyə onu öldürmək istədiyini ... yəni Crow'un mənzilinə çatana qədər bir ipucu yoxdur.
John Leo Crow'u öldürməyə necə quruldu (və niyə)
John'un Leo Crow'u öldürməsi həqiqətən düşünülmüşdü - John deyil. Precrime’in qurucularından biri və John’un yaxın dostu Lamar Burgess (Max von Sydow) tərəfindən hazırlanmışdır. John, Anne Lively'ı soruşmaq üçün Agatha'nın Lively'in ölümü ilə əlaqədar görmə sistemində niyə itkin olduğunu soruşmaq üçün onun yanına gəldikdən sonra Lamar cinayəti planlaşdırdı. Yəhya proqramın milli başlamazdan əvvəl Precrime'yi məhv edə biləcək qaranlıq bir həqiqətə çox yaxınlaşdığını bilən Lamar, Johnun ona qarşı ən böyük zəifliyi olduğunu bilirdi: oğlu Sean (Tyler Patrick Jones), Baltimorda itkin düşdü altı il əvvəl.
Lamar, Leo Crow adlı bir cinayətkarın həbsdən çıxmasını təşkil etdi və ona John tərəfindən öldürülməsinə razı olacağı təqdirdə ailəsinin yaxşı baxılacağını vəd etdi. Leoya Witwerin dediyi ilə bir mənzildə qalmağı tapşırdı. dəlil orqanı 'yatağın üstünə yayıldı: Leo'nun Sean ilə saxta fotoları da daxil olmaqla yüzlərlə uşaq şəkli. John basdığında, Leo, Sean'ın necə öldüyünün - ağırlığında bir bareldə boğulduğunun soyuducu qondarma təfərrüatlarını və Sean'ı öldürmədən əvvəl cinsi istismara məruz qaldığına dair göstərişlər verdi. Bütün bunlar, John'un Leo Crow'u öldürmək istədiyini qəbul etməsi üçün kifayətdir. Bununla birlikdə, John, nəticədə qətlin son tarixini verir və bunun əvəzinə Leo'yu tutmağa çalışır. Çarəsiz bir Şir, Sean'ı öldürdüyünə görə yalan danışdığına görə pul aldığını açıqlayır və özünü öldürmək üçün Johnun silahını istifadə edir.
Leo Crowun öldürülməsi əvvəlcədən təyin olunmuş bir paradoks yaradır, çünki Johnun Leo Crow adlı bir adam axtarmağın yeganə yolu ondan əvvəl onu öldürdüyünü gördüyü üçün idi və mənzili yalnız gördüyü ipuçlarını istifadə edərək tapa bilmişdi. baxışda. John'un azlıq hesabatı olmasa da, Leo Crow'u öldürməmək qərarı, Precrime'ın etibarlılığını fərqli bir şəkildə sarsıtdı: John, gələcəyini bilməklə onu dəyişdirə bildi. Əgər bu qərarı verə bilsəydi, onda illər ərzində tutduğu cinayətkarların çoxu da bunu edə bilərdi.
John's Oğluna Həqiqətən Nələr Oldu
Leo Crow-un saxta olduğu üzə çıxdıqda, tamaşaçılar Sean-a həqiqətən nə olduğunu merak edə bilərlər. Azlıq Hesabatı qəsdən bu sualı cavabsız qoyur ki, filmin sonuna kimi hələ ki, John-dan başqa bir şey bilmirik: nəfəsini sualtı bir ictimai hovuzda tutmuşdu və yenidən gündəmə gələndə Şon yoxa çıxmışdı. Seanı kimin apardığını, necə öldüyünü, hətta bir yerdə hələ də sağ qaldığını bilmirik. 2002-ci ildə Roger Ebert ilə bir reportajda danışan Spielberg, bəzi sualların olduğunu izah etdi Azlıq Hesabatı qəsdən cavabsız qalmışdı:
qaranlıq tərəfin gücü sitat
John Huston qulaqlarımda idi. Geri qayıtdım və Malta Şahininə və [Howard] Hawks’ın Böyük Yuxusuna baxdım - bu film noir sirlərinin bəzilərinin necə həll edildiyini görmək üçün. Hər i nöqtə qoyub hər ti keçmədilər. Sizi balanssız saxlamağa çalışdılar. O günlərdə cavab verə biləcəklərindən çox sual verdilər.
Növbəti sims 4 yeniləməsi nə vaxt olacaq
Hekayə daxilində Sean'ın itkin düşməsinin bir sirr olaraq qalması həyati əhəmiyyət daşıyır, çünki oğlunu itirmək travması, John'un Precrime inamını artırır. Proqram, John'un Sean üçün edə bilmədiyi bir şeyi - Yenidən göstərilə bilən, dayandırılmış və inkişaf etdirilə bilən cinayətlərin görüntülərini göstərir. Filmin sonunda John'un Precrime’nin ölməsi lazım olduğunu qəbul etməsi, eyni zamanda Sean ilə nə olduğunu heç vaxt bilməyəcəyini qəbul etməsinin və nəhayət davam etməyə hazırlaşmasının bir simvolu.
Anne Canlı Qətlə yetirildi (və Niyə)
Azlıq Hesabatı 'hekayəsi həqiqətən filmin başlamasından altı il əvvəl, Lamarın mümkünsüz bir şey tapmağı ilə başladığı zaman başlayır: polis cinayətlərin baş vermədən əvvəl görə biləcəyi bir dünyada bir cinayət. Lamar, Anne Lively'i, John'u Leo Crow'u öldürmək üçün qurduğu eyni səbəbdən - Precrime'ı qorumaq üçün öldürdü. Prekoglar bəşəriyyətə bir möcüzə hədiyyəsi olaraq açıq şəkildə təqdim olunsa da, Dr. Hineman (Lois Smith) John'a əslində Johnun istifadə etdiyi eyni dərman olan neyronun erkən versiyasına aludə olan anaların övladları olduqlarını açıqlayır. Uşaqlıqda neyroinə məruz qalmaq uşaqlara çox böyük beyin ziyan vurdu, əksəriyyəti erkən yaşda ölürdü. Ancaq sağ qalanlar hələ baş verməmiş qətl hadisələrini gördülər və onlar əvvəlcədən cinayətin əsasını qoydular.
Anne Lively, Agathanın anası idi, bir reabilitasiya müəssisəsinə gedən və asılılığını məğlub etməyi bacaran bir neyroin asılısı idi. Özünü təmizlədikdən sonra kiçik qızını geri qaytarmaq istədi. Lamar, Annenin Agathanı götürməsinə icazə verə bilmədi, çünki prekoglar bir pətək ağlı kimi fəaliyyət göstərirlər və digər iki - əkiz qardaşlar Artur (Michael Dickmann) və Dashiell (Matthew Dickmann) adlanırlar - Agathasız 'çalışmayın'. Bundan əlavə, Anne-nin qızının qaytarılmasını tələb etməsi ilə risk edə bilməzdi, çünki bu, seçicilərin rifahına diqqət çəkəcəkdi. Precrime qərargahının xaricindəki bir nümayiş turistləri prekoqların həyat şərtləri ilə əlaqəli yalanlarla qidalandırır və onların hovuzda işgəncə altında qalmalarının Precrime-in bir çox sirlərindən biri olduğunu açıq şəkildə göstərir.
Anne Lively-in qətlini dayandırmaq üçün Lamar, əvvəlki görüntülərin təkrarlanmasını yaşadığı 'echo' adlı bir fenomen istifadə etdi. Anne-yə gəlib onunla bir göldə görüşməsini əmr etdi və onu boğmaq üçün narkotik aludəçisi sürücüsünə pul verdi. Ölümünün görüntüsünü izlədikdən sonra Lamar, orijinal qətlin necə oynanacağının bütün təfərrüatlarını bildi. Sonra göl kənarında sürücünün Precrime tərəfindən tutulmasını gözlədi və onlar ayrıldıqdan sonra Anne Lively-in özünü də eyni şəkildə öldürdü. Prekoglar bu qətllə bağlı bir görüntü də göndərdilər, ancaq bir əks-səda olaraq rədd edildi və silindi.
Lamar Burgessin Son Seçimi Niyə məhv edir?
İldə Azlıq Hesabatı Sonu, Lamar Burgess'e John Andertonun Philip K.-nın orijinal hekayəsindəki eyni ikilem təklif olunur: ya bir cinayət törədə bilər, özü də məhv edər, ancaq irəliləyişdə Precrime'yi xilas edər; və ya proqnozlaşdırılan cinayəti törətməməyi, bununla da əvvəlki cinayətdə ölümcül bir çatışmazlığı ortaya qoymağı və öz yaradıcılığını məhv etməyi seçə bilər. Cinayətin əvvəlcədən proqnozlaşdırıldığı və Cinayət zabitlərinin yaxınlaşması ilə Lamar özünü sinəsindən vurmaq qərarına gəlir. Filmin əvvəlində Witwerə ' John Andertonun yaralanmasını istəmirəm '- və bütün yalanlarına baxmayaraq, bu ifadənin tamamilə dürüst olduğu görünür. Seçiminin olduğunu başa düşən Lamar, John'u öldürmək əvəzinə öz həyatını öldürməyə qərar verir, çünki mirasının söküldüyünə şahid ola bilməz.
bütün zamanların ən yaxşı ulduz müharibələri oyunları
Lamar John'u vurmağı seçsəydi, cinayətə görə həbs ediləcəkdi (Anne Lively-in öldürülməsi ilə birlikdə), eyni zamanda Precrime'in işlədiyini sübut edərdi. Leo Crow'un zabitlərin hadisə yerinə vaxtında çata bilməməsi səbəbiylə, Leo Crow'un öldürülməsi 'insan qüsuru' olaraq bükülmüşdü və John Anderton'un ölümü də eyni şəkildə görüləcəkdi. İstiqlal hələ də milli ola bilərdi və Lamarın irsi qorunub saxlanardı. John'u vurmamağı seçərkən Lamar, John'un filmdə əvvəlcədən kəşf etdiyini çox açıq şəkildə sübut edir: gələcəyini bilən bir insanın onu dəyişdirə biləcəyini və bu səbəbdən də prekogların vizyonlarının müəyyən olmadığını söylədi. Bu, Precrime'nin ləğv edilməsinə və presogların sərbəst buraxılmasına gətirib çıxarır.
Azlıq Hesabatının Gerçək Anlamasının Sonu
Vaxt səyahəti və futuristik vizyonlar haqqında bir çox digər hekayələr kimi, Azlıq Hesabatı gələcəyin - bir dəfə məlum olduqda - dəyişdirilə biləcəyi sualını verir. Terminator: Dark Fate eyni sualı müəyyən şeylərin qaçılmaz olduğunu və bunların qarşısını almaq səylərinə baxmayaraq baş verəcəyini irəli sürərək cavablandırdı; Sarah Connor, Skynet'in yüksəlişini maneə törətdikdən sonra, Legion adlı başqa bir kompüter sistemi yerini aldı və bəşəriyyətin bənzər bir çöküşünə səbəb oldu. Leo Crow, Johnun onu öldürməməyi seçməsinə baxmayaraq, görmə proqnozlaşdırdığı şəkildə demək olar ki, eyni şəkildə öldükdə belə görünür Azlıq Hesabatı oxşar bir nəticə çıxara bilər.
Danny Witwer, əvvəlində Precrime'i tənqid edir Azlıq Hesabatı , qətlin mütləq baş verəcəyinə necə əmin olduqlarını soruşdu. Cavabında John bir topu ona tərəf yuvarlayır. Witwer onu düşməməsi üçün tutanda John, onu tutmağın, mütləq düşəcəyini dəyişdirmədiyini iddia edir. Yuvarlanan topdan fərqli olaraq, John və Lamar düşməməyi seçirlər (məcazi olaraq). Denklemdəki insan agentliyinin elementi, preziqonların vizyonlarını tamamilə dəqiqləşdirməyən və azlıq hesabatlarının yaradılmasından da məsuldur.
Yol boyunca, Azlıq Hesabatı həm də kimisə edəcəyi, lakin hələ etmədiyi bir şeyə görə cəzalandırma etikasını şübhə altına alır. Etik mübahisələrin ən sevilən mövzusu, keçmişə qayıtmaq və Adolf Hitleri körpə vaxtı öldürmək haqlı olub-olmamasıdır. Aksiyanın ümumiyyətlə iki cəhətdən qüsurlu olduğu deyilir: birincisi, körpə Hitleri öldürmək, başqa bir şəxsin Hitlerin tarixdəki yerini eyni nəticə ilə dolduracağına zəmanət deyil; İkincisi, körpə Hitleri öldürmək Holokostun qarşısını alsa da, günahsız bir körpəni öldürürsən. İldə Azlıq Hesabatı Cinayət hökmü eyni dilemma ilə qarşılaşır və gələcək qatillərin qurbanlarını öldürməyəcəklərinə şübhə etməməsi səbəbi ilə kilidlənməsini əsaslandırır. Sonu Azlıq Hesabatı bu cür ağlabatan şübhənin mövcud olduğunu sübut edir, heç kimin həyatda yolunun əvvəlcədən müəyyənləşdirilmədiyini və insanların geri dönüş olmadığı kimi görünsə də fərqli şəkildə seçim edə biləcəyini iddia edir.