İntizarla dırnaqlarını dişləyənlər üçün (siz orada olduğunuzu bilirəm), mən adi açılış fanfarını atlayacağam və dərhal ona çatacağam: Fikrimcə, rejissor Con Hillcoat Cormac McCarthy-nin gücünü, gözəlliyini və dəhşətini uğurla aldı. Pulitzer mükafatlı roman Yol və onu bütöv şəkildə böyük ekrana tərcümə etdi. Düşünürəm ki, MakKartini oxumayan kinosevərlər indi niyə oxumalı olduqlarına dair başqa yaxşı nümunəyə sahibdirlər (The Coen Brothers Qocalar üçün ölkə yoxdur digəri olmaq); Düşünürəm ki, McCarthy-ni oxuyanlar heç olmasa film versiyasının 'onu bərbad etmədiyinə' sevinəcəklər və ən çoxu filmi öz məziyyətlərinə əsaslanaraq həqiqətən qiymətləndirəcəklər.
İndi mən bunu çıxartdım, gəlin onu ehtiyat nüsxəsinə çıxaraq və əvvəldən başlayaq.
Yol Amerikanın (və bəlkə də dünyanın) hansısa adı açıqlanmayan fəlakət tərəfindən yandırılmış yavaş-yavaş çürüyən distopiyaya çevrildiyi qaranlıq gələcəyin hekayəsindən bəhs edir. Günlər boz, göydən kül yağır və dünya qaraldıqca hava daha da soyuyur. Bu cəhənnəmdə Adam (Viqqo Mortensen) və Oğlan (Kodi Smit-McPhee) şimaldan cənub sahili ilə aşağıya doğru gedən yolda, ümid edirəm ki, qışda donub ölməyəcəklər. Bir uşağı yer üzündə cəhənnəmdən qorumaq yükü onun daşıya bilməyəcəyi qədər ağırlaşana qədər Kişi və Oğlan filmini Arvad (Charlize Theron) tamamlayırdı.
Kişi və Oğlan üçün məqsəd sadədir: yol boyu cənuba doğru irəliləyin və sağ qalmağa davam edin. Bu o deməkdir ki, hər hansı bir şəkildə - sümükdən yığılmış kül torpaqlarının arasında yemək tapmaq və daha da əhəmiyyətlisi, insanı və oğlanı mütləq zorlayacaq, öldürəcək və sonra yeyəcək adamyeyən dəstələrin gözləri və tələlərindən uzaq durmaq - yox. mütləq bu qaydada.
Cənab Makkarti dünyasına xoş gəlmisiniz.
Süjet qorxu filmindən bir şey kimi səslənsə də, əsl gücü Yol valideyn məhəbbətinin gücünə dair əzablı və ürək bulandıran düşüncədə tapılır. Cormac McCarthy bu mövzulardan belə parlaq bir kitab fırlatmasının özü bir şücaət idi; Bu filmə başlayarkən Con Hillcoat və onun aktyor heyətinin qarşısında duran vəzifə çox böyük idi: iki dəfə daha böyük miqyasda şüşə ildırım vurmaq. Mən bildirməkdən məmnunam ki, həm vizual, həm də performans baxımından bütün tərəflər bu münasibətlə yüksəlir.
Vizuallardan başlayaq. Filmdəki hər bir səhnənin Makkartinin nəsrində deyildiyi kimi yandırılmış dünyanı necə canlandırması məni heyran etdi. Müəllifi oxusanız, onun torpaq və təbiət səhnələrini təsvir etmək üçün misilsiz (demək olar ki, poetik) istedadını bilirsiniz - bunlar onun kitablarının ürəyidir və onları nəzərdən qaçırmaq yenidən yaratmağa çalışan hər hansı bir film üçün ölümcül qüsur olardı. 'Makkarti təcrübəsi.' Xoşbəxtlikdən, Hillcoat The Coen Brothers'ın oyun kitabından bir səhifə çıxarır və bir sıra möhtəşəm yandırılmış Yer abadlıq kadrlarına ağıllı şəkildə sərmayə qoyur.
x-men mənşəyi wolverine ryan reynolds səhnəsi
Yalnız etmir Yol Kitabın demək olar ki, hər bir əsas dəstini dırnaqlamaqla, deyə bilərəm ki, rejissorlar çox vaxt uğur qazanırlar gücləndirilməsi kitabın yaratdığı şey - lənətə gəlməyə dəyər hər hansı bir kino adaptasiyası kimi. Hər bir dəst parçası üçün bu mükəmməl kiçik toxunuşlar var: Yanmış şəhər blokunda kül yığınları və qaralmış metal qabıqlar; küləkdə çırpınan yerə qan yapışmış boş pul əskinasları; küllü üfüqlər, çılpaq, çılpaq meşələr və çamurla dolu dərələr; bədən hissələri, tökülmüş bağırsaqlar və yanmış skeletlər yol kənarına tökülür - hamısı oradadır və qırğın möhtəşəmdir. Hətta McCarthy-nin ölən ağacların kökündən qopması və aşması barədə daimi qeydi qeyd edilmiş və daxil edilmişdir. Bu, sözün əsl mənasında səssiz rejimdə izləyə biləcəyiniz və eyni zamanda həzz ala biləcəyiniz bir filmdir.
Bəs aktyorluq haqqında nə demək olar?
Bəzi nokaut performansları olmadan, bütün emosional povest Yol qorxu filmi premiyasının altına batardı. Amma yenə də John Hillcoat qərar verməkdə müdrikdir, filmin təklif etdiyi bir neçə köməkçi rolu oynamaq üçün düzgün aktyorları (oxu: istedadlı) seçir.
Mərkəzdə Kişi və Oğlan var. Bilirəm ki, bir neçə xanım Viggo Mortenseni ekranda ən yaxşısını etdiyi işi görməkdən həyəcanlanır və cənab Mortensen bir daha boşqaba qalxır və bu tərifləri qazanaraq bizə öz sevgisindən yarı dəli olan bir Kişi verir. oğlu, Arvadının itkisi və nəfəsinin oğlunun bədənində axdığına əmin olmaq üçün hər gün cəhənnəmə oyanmaq yükü. Film sizi tez bir zamanda başa düşməyə məcbur edir ki, bu, atanın oğluna öyrətməli olduğu ən vacib dərsin adamyeyənlər tərəfindən küncə sıxışdırıldığı təqdirdə beynini necə düzgün partlatmağı öyrətməli olduğu bir dünyadır. Mortensen, övladı üçün ən yaxşısını istəyən bir valideynin bütün həqiqi qayğısı ilə bu soyuq anlara hücum edir və belə anları daha da dəhşətli edir. Oturduğum yerdə cırılmağı dayandıra bilmədim.
Oğlan kimi Kodi Smit-McPhee ilə bağlı... Mən sıralayıram Yol 5-dən 4,5 yalnız ona görə ki, bilirəm ki, bəzi insanlar bəzən Oğlanın 'zəhlətökən' olduğunu ədalətli arqument edəcəklər. Mən öz tərəfimdən düşünürəm ki, Smit-McPhee yaxşı iş görür - yalnız aktyor heyətinin və rejissorun qalan hissəsinin böyük işlər gördüyü filmdə. Gənc aktyor da aydındır, yaxşı, gənc bu hekayənin nə ilə bağlı olduğunu tamamilə dərk etmək (ötürmək bir yana qalsın). Göründüyü kimi, Oğlan gerçəkləşmiş personajdan daha çox fiziki metafora kimi başa çatır və məncə, siz bu təsvirin Makkartinin romanda nəzərdə tutduqlarına nə qədər yaxından (yaxud yox) nə qədər yaxından (ya da yox) dair öz aranızda mübahisə edə bilərsiniz (və edəcəksiniz).
Köməkçi heyətə gəlincə, mən rejissorları alqışlayıram ki, daha səfeh ağılların 'az hissələr' hesab edə bildiyi şeyi oynamaq üçün bacarıqlı aktyorlar toplusuna müraciət edirlər. Garret Dillahunt ( Ölü ağac ) adamyeyən dəstə üzvü kimi ekranın iki dəqiqəsində dərimi süründürdü; Michael K. Williams ( Tel ) niyə bu qədər hörmətli olduğunu sübut etməyə davam edir, cəmi üç dəqiqə ərzində Oğruya (yuxarıda) tam insanlıq gətirir; Guy Pearce sizə Veteranın Oğlanı xilas edəcək və ya dadına baxıb-dadmayacağını bir dəqiqəlik təxmin edir; və Robert Duvall daha bir köməkçi rolu silinməz bir rola çevirən təcrübəli peşəkardır. Bu zəncirdə zəif halqalar yoxdur.
Bizim rəyimizi oxumağa davam edin Yol ...
Bununla belə, məni qıcıqlandıracağını düşündüyüm bir şey, hər kitabdan filmə tərcümədə qəbul edilən adi Hollivud “azadlıqları” idi. Belə olan halda mən proqnoz vermişdim ki, Şarliz Teron səviyyəsində olan aktrisanı bu rola cəlb etmək üçün “Arvad” filminin rolu kökələcək. Yaxşı, bir tərəfdən haqlı idim: rol film üçün kökəldi, amma hamısı sümüklərdə ətdir, yağ yoxdur. Və şübhəsiz ki, buna təəccübləndim.
Ssenari müəllifi Joe Penhall-ın uyğunlaşmasında bu qədər parlaq etdiyi şey, Oğlanın taleyi ilə bağlı Kişi və Arvad arasında qarşıdurma qurmaqdır. Ana hesab edir ki, ən yaxşısı üçünün birlikdə, sülh yolu ilə, ağrısız, daha yaxşı bir yerə bağlanmasıdır. Ata isə təslim ola bilmir və oğlunun bir gün belə sağ qalması demək olarsa, hamısını (sözün həqiqi mənasında) cəhənnəm düzləri boyunca sürükləməyə hazırdır. Ekrandakı qısa anlarında Theron Arvadın nöqteyi-nəzəri üçün şiddətli və inandırıcı arqumentlər irəli sürür, tez-tez boş gözləri və sərt qaşları ilə və ya ruhunu parçalayan yalvarışları ilə Kişiyə “doğru olanı et”.
Bu, Makkartinin kitabında tələffüz olunmayan hekayənin bir elementidir və inanıram ki, bu, filmə fantastik bir ölçü əlavə edir. Kişi və Arvad fəlsəfələrini müqayisə etmək sizi daim təəccüblənməyə və nəyin olduğunu soruşmağa məcbur edir həqiqətən bu uşaq üçün ən yaxşısı. Kişi və Oğlan həyatın Coca-Cola tərəfini kəşf etdikdə - qırmızı qabarcıqlı qabı paylaşarkən üzlərində təbəssüm yarandıqda, öz-özünə düşünürsən, 'Yaşamaq üçün mükəmməl bir səbəb.' Ancaq Kişi və Oğlan murdar, yarı yeyilmiş məhbuslarla dolu bir zirzəmi aşkar etdikdə və ac adamyeyənlərin onların üstünə gəldiyini eşitdikdə, Arvadın düzgün fikrə sahib olmadığını düşünürsən - ya da daha da pisi, nə olduğunu soruşursan. Sən edərdi. Oğlan başqa bir dəhşətin şahidi olmaq məcburiyyətində qalanda onun hansı həyatı ola biləcəyini düşünürsən - Arvadın Kişidən verdiyi sual.
qalaktikanın mühafizəçiləri cild 3 treyleri
Xüsusilə bu şərhi sevdiyim şey Yol O, Oğlunu yaşatmağa çalışdığı üçün Adamın doğru və ya yanlış olduğuna dair böyük mühakiməni dayandırmasıdır. Sonda biz yalnız ümid edə bilərik - heç vaxt bilmirik, sadəcə ümid edək ki, valideyn bu yolda uşaq üçün düzgün işlər görüb - və bu, həqiqətən də valideynlərimizin bizim üçün ümid edə biləcəyi ən çox şey deyilmi, yoxsa heç vaxt ümid edə bilərik. uşaqlarımız üçün?
Bu filmə baxandan sonra bu sualla qalmağım mənə xəbər verir Yol öz işini görmüş və mənbə materialına hörmət etmişdir. Filmin bu qış mükafat mövsümündə diqqətə layiq olduğunu söyləmək üçün o qədər irəli gedəcəyəm və bunu söyləməkdən çəkinmirəm. Bu, güclü filmdir, aktyor heyəti və ekipaj tərəfindən böyük nailiyyətdir və onu qaçırmamalısınız. Düşünürəm ki, hətta cənab Makkarti də bununla fəxr edə bilər.
Yol 25 noyabr 2009-cu ildə kinoteatrlarda olacaq.