Screen Rant, bir araya gəlməyin təfərrüatlarını öyrənmək üçün Wonder Woman 1984-ün ulduzları Gal Gadot və Chris Pine ilə filmin çəkiliş meydançasından danışır.
Birincisini Gal Gadot idarə edərkən Wonder Woman Kassa müvəffəqiyyəti filmi həm o, həm də rejissor Patty Jenkins, super qəhrəman növünün heç vaxt eyni olmayacağını sübut etdi. Ancaq Batman və ya Supermenin ulduz gücü olmasa da, Diana Chris Pine-in Steve Trevor-un yanında gizli bir silahı var idi. Kimya və sevgi hekayələri ilk filmin ürəyi idi, amma Wonder Woman 1984 Artıq göstərdi ki, Pine obrazının ölümü belə DC ikilisini uzun müddət ayrı tuta bilməz.
Screen Rant'ı ziyarətimiz zamanı öyrəndik Wonder Woman 1984 2018-ci ildə yenidən qurulan rejissor Patty Jenkins, Stivi demək olar ki, əvvəldən Diananın həyatına qaytarmaq niyyətində idi. 1984 quruluşu öz yerini tapdıqda və tamahkarlıq, eqoistlik və 'mümkünsüzə çatma' temaları tam bir süjet qurduqca Steve Trevorun qayıtmasının sirri formalaşdı. Xoşbəxtlikdən pərəstişkarları artıq Gadot və Pine-dən birbaşa dinləyə bilirlər, çünki tamaşaçıların yarım əsrdən çox bir Dianada görəcəkləri fərqləri əks etdirdikləri üçün və Steve Trevor özünü Diana-nın ən yaxşı tanıdığı bir dünyaya yeni gələn kimi tapdı.
Dünən hər kəs Chris'e 'burada nə edirsən?' Deyə soruşaraq başlayacağımıza zarafat edirdi. Ancaq Stivin hekayəyə necə uyğun gəldiyini bir az ələ saldıq. Bəs bu filmdəki 80-lər haqqında nə düşünür?
Chris Pine: Əlbətdə ki, ilk film Diananın sudan çıxmış bir balıq olmasıdır, sonra tamaşaçılar üçün əyləncəlidir, çünki bu dinamikanın ümumi bir açarıdır. Beləliklə, müharibədəki cəsarətli realistdən bir qədər azdır, ilk döyüşdə olduğu 'müharibə tərəfdarı'. Bu, sadəcə bir növ, 'bu inanılmaz, inanılmaz sofistika dövrünün təəccübündən təsirlənən oğlan.'
Gal Gadot: Rollarımızı bir növ geri çevirdik.
Bu filmdə Diana ilə tanış olduğumuz zaman həyatı necə dəyişdi?
GG: Düşünürəm ki, burada olduğu üçün çox xoşbəxtdir və düşünürəm ki ... çox tənha. İnsanlarla ünsiyyət qurur, ancaq yaxın münasibətləri yoxdur, çünki ya yox olacağı bir anda onları incitəcək, ya da öləcəkləri üçün zərər verəcək və ölməyəcək. Düşünürəm ki, o, bunu həqiqət kimi qəbul etdi. Onun əsas çağırışı burada olmaq və bəşəriyyətə yaxşılıq etməyə kömək etməkdir. Və tam olaraq o edir. Ancaq yenə də həyatının sevgisi olanı itirdi. Heç vaxt bu əlaqəni araşdırmamalı idi. Və bu qədər. Ancaq xoşbəxtdir. Çox xoşbəxtdir.
İşi (Smithsonian Muzeyindəki qədim əsərləri öyrənmək) keçmişə yönəldilməsi ilə əlaqədardır?
GG: Çox şey var - keçmiş bilikləri ilə çox əlaqəsi var və eyni zamanda bəzi şeylərin ona fərqli dövlət işləri haqqında çox şey deyə biləcəyi yeni şeyləri anlamasının və [müasir siyasət] kəşfinin bir yoludur. yaxşı. Həqiqətən bundan ləzzət alır.
Diana, onu geri qaytarmadan əvvəl Steve olmadan yaşamağın nə olduğunu bildiyindən obrazlarınız arasındakı münasibət necə dəyişdi?
GG: Bilirsən, əvvəlki kimi deyil, o bir az fərqlidir ... Fantastik və möhtəşəm və çox romantikdir və başqa bir yerdən oynayır. Çünki Steve onun ilk sevgisi və indiyə kimi aşiq olduğu ilk kişi idi. Onunla görüşəndə çox cavan idi və o, bir növ gözlərini açıb dünyanı onun üçün bir mənada romantizmlə və dünyanın özü ilə kəşf etdi. İndi münasibətləri çox daha yetkin və bu qədər həsrət var. Nə olduğunu yalnız itirdikdən sonra bildiyin doğrudur. İndi çox yorulmuşam, çətinliklə ingilis dilində danışa bilirəm [gülür]. Bəli, budur.
Patty, hamınızın bu filmin hekayəsi üçün əsas fikri ortaya qoyduğunuzu və Stivin ilk film zamanı geri dönəcəyini qeyd etdi. Bizə necə olduğunu demədi, amma bunun orijinal fikrin bir hissəsi olduğunu söylədi. Beləliklə, danışa biləcəyinizi merak edirdim ...
GG: Nə etmədiyini deyə biləriksə? [gülür] Gülüncdür, Wonder Woman-ı çəkdik və onsuz da növbəti filmdə xəyal qururduq. Üçümüz birlikdə çox yaxşı işləyirik və bir-birimizi həqiqətən sevirik. Hətta bu filmdə də, birlikdə növbəti səyahətimizdən və birlikdə çəkəcəyimiz növbəti filmdən bəhs edirik. Məhz ona görə ki, həqiqətən kimya əlimizdədir və birlikdə işləməkdən zövq alırıq.
Hamınız bunun Steve'i geri gətirməyin doğru yolu olduğuna necə qərar verdiniz?
aslan kral (2019-cu ildə çəkilişlər)
CP: Demək istədim, doğru yol? Doğru yol olub-olmadığına qərar verə bilərsiniz. Patty'yi sevirəm, Gal'ı da sevirəm və bu film üzərində işləyirəm. Düşünürəm ki, ən yaxşı şəkildə romantik və köhnə və ən yaxşı şəkildə sadədir və ən yaxşı şəkildə çarxı yenidən icad etmir. Yalnız böyük, yaxşı köhnə bir hekayə izahıdır. Yəni ... 'hə?' Mənim heç bir fikrim yoxdur. Ancaq bilirəm ki, Patty hər zaman mənimlə bir şey qursa, mənə hər şeyi düzəldə bilər. O, pitching tarixində rast gəldiyim ən yaxşı fikir süvari.
Gal, bu filmdə Çita ilə yeni bir rəqibin var və sənin də yeni bir kostyumun var. Bu iki şeydən danışa bilərsənmi?
GG: İnanılmaz bir kostyum var! Bu yenidir və açıq-aşkar komik kitablarındakı versiyalardan birindən ilham almışdır. Sualın birinci yarısı nə idi?
Və çita var.
GG: Və ən sevdiyim cani olan Çita var! Kristen Wiig ilə işləmək belə təəccüblü bir təcrübədir. Gülməli və həssasdır. O obrazı canlandırır ... Sevdiyin bir cani. Sən onun haradan gəldiyini başa düşürsən. Onu belə maraqlı, cazibədar bir şəkildə oynayır. O, yalnız səni alır və mən onunla işləməkdən çox ləzzət alıram. O heyrətamizdir.
Diana və Barbara arasındakı münasibətlər dostluqlarının başlanğıcında necədir?
GG: Məncə hər ikisi tənha. Və Diana Barbara'nın etibarsızlığını görür və bu ona toxunur. Bundan əlavə, Diana həyatında darıxdığı şeyləri, Barbara'da - yumorunu, işığını [münasibətini], bu tip şeyləri görür. Və həqiqətən yanında olanda onu yaxşı hiss etdirir. Barbara, mütləq Diana-da olmayan başqa şeyləri görür və bir-birlərini həqiqətən cəlb edir və inanılmaz ən yaxşı dost ola bilərlər. Ancaq sonra həyat olur və sənə nə deyə bilmərəm, amma 180 dərəcə çevrilir və inanılmazdır.
Stiv həyatını verdiyi dünyaya necə baxır? Döyüşdü və insanlıqdakı ən pisini gördü, indi də 1984-cü ildə və bu dünya insanlığın ən yaxşısı və ən pisidir.
CP: Bu, həqiqətən yaxşı bir sualdır. Yəqin ki, bu barədə düşünməyə başlamalıyam.
GG: Bilmirəm nə qədər vaxtınız var.
CP: Düşünürəm - ciddiyə alsaq, bu yaxşı bir sualdır, bu barədə düşünəcəyəm. Bunu deyərdim: bu cəhətdən şərin xarakteri baxımından fərqlilik, həqiqətən yoxlanılmamış xəsislik, yoxlanılmamış istək və yoxlanılmamış istəkdir və bu doldurulmayan çuxuru bəsləmək ehtiyacıdır. Sonuncusu, insana xas olan bir qüsurun bir növ xüsusiyyəti idi, bəlkə də yalnız bir cəhətdən xarakterik olaraq pisdir, səfalət, entropiya və ölüm, bütün bunlar. Ancaq bu çox xüsusi bir xəsislikdir. Bununla onunla bu gün baş verənlər arasında özünəməxsus şəkildə əlaqələr qura bilərsən, amma mən düşünürəm ki, Reaganomics-in ən yüksək nöqtələrindən biri olan 80-ləri [indi qarşı-qarşıya qoyulmuş] indi araşdırmaq üçün çox apropos konsepsiyası var.
Bunun ikinci tərəfində, ilk filmdəki kimi, Diana dünyanı ağ-qara gördü və yalnız məğlub edə biləcəyi bir insan və ya Tanrı olaraq pisliyi və ya müharibəni gördü. İndi isə xəsislik bu böyük mücərrəd konsepsiya kimidir. Bunu bir konsepsiya olaraq məğlub etməyə necə çalışır? Hətta çalışırsa.
GG: Bilmirəm, doğrudan da əvvəlində çalışır, yoxsa əvəzinə xəsisliyi məğlub etməyə çalışır. Hələ də bəşəriyyətin özlərinə kömək edə bilməli olduğunu düşünür və onları yaxşılıq etmək üçün tərbiyə edə bilməz. Yalnız onlara ilham verə bilər. Ancaq düşünürəm ki, o da həyatında fövqəladə hadisələr olduqda dünyaya qarışdığı bir yerdədir.
Xəsislik mütləq təcili deyil. Yəni o, təhsil vermək üçün orada deyil. Orada ilham vermək üçün var, amma özününkü şeyləri var - deyə bilmərəm ki, onlar haqqında və ya onlar üçün acgözdür, amma sən bunu deyirsən. Ancaq düşünürəm ki, onun da istədiyi şeylər var. Yəni eyni problemdən əziyyət çəkməsi deyil, çünki o deyil. Ancaq sonra ...